梅西赢得了这届世界杯,人们都称他为历史第一人。作为C罗的忠实粉丝,也是好朋友,摩根坐不住了。摩根表示,布宜诺斯艾利斯有1500万人口,而梅西夺冠时,只有400万人在庆祝。可见,对于大多数阿根廷球迷来说,马拉多纳的地位依然不可动摇。另外,梅西这次能够夺冠应该是多亏了裁判。含金量太低,无法与C罗的欧洲杯冠军相提并论。

虽然我是C罗的忠实粉丝,两人都非常优秀,但不得不承认,C罗超越梅西是不可能的。首先,在个人荣誉方面,7金球和5金球有差距,梅西22岁拿到金球奖,C罗24岁拿到金球奖,还需要吗?

阿根廷在欧美杯中击败意大利(欧洲杯冠军),在美洲杯决赛中击败巴西(22次世界杯冠军),在世界杯中击败法国(18次世界杯冠军)和克罗地亚(18次亚军).下面说说赛事,如果说欧洲杯含金量最高的话,那就对不起阿根廷有欧美杯冠军了。

作为队长和球队核心,梅西做了他该做的事。他以绝对核心的身份拿下世界杯是理所当然的事。难怪有人觉得含金量不够。

虽然C罗在数据荣誉上确实略胜梅西,但实际上人们都在讨论梅西是否超越了贝利和老马。如果说球王有两个指标的话,那无疑就是他自身的实力和获得的荣誉。先说第一点,球王的打法。

第二点,说说荣誉。C罗的欧冠比梅西多,欧洲杯的含金量比美洲杯多。梅西拥有更多的联赛冠军和更多的个人荣誉。这两点结合在一起,就是梅西更接近球王的原因。

不得不说,足坛王者的球风主观性很强。你说的对,这东西是球王的基础,因为球王是人为判断的,标准就是要满足大多数人的认可。

我承认C罗的伟大。罗纳尔多确实是足球史上最伟大的前锋之一;但是,梅西更全面,更出色,因此获得了最多的金球奖。因此,主流媒体将梅西与老马、贝利一起选中。在前三名中排名每个领导者。这是主流!

其实评价一个人的历史地位,不应该超越时代,尤其是竞技体育,因为随着时代的进步,人也在不断的变强。现在世界杯,贝利时代任何一支球队都可以夺冠。论技术,梅西肯定是第一。贝利来得太早了,他一直在巴西踢球。没有什么可比的。与梅西相比,老马都比不上梅西,更别说C罗了。向上。

至少贝利没有拿过七八个金球奖,42个冠军,我们尊重历史上第一位足坛冠军,但从个人技术发展和俱乐部表现来看,梅西确实保持了最好的长期高位——级别的运动员,马拉多纳可以排第三,贝利排第二。历史第一无疑是梅西,虽然我也很喜欢贝利和马拉多纳。实事求是。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注