近期中超赛场“不简单”,尤其在一些焦点赛事中出现了关于VAR以及裁判的热议争议。无论是对于球迷朋友还是彩民朋友,可能不仅造成了“钱包”的盈亏情况,还一定程度上影响了自己观赛时的感受体验。

事物皆有两面性,今天【木子懿说】与大家一道,通过数据以及总结报告,来看看VAR这个让我们近期“又爱又恨”的东西。当然首先需要说明的是,本文将重点围绕2019赛季进行介绍分享,期许各位能一同更加了解VAR在中超赛事上的运用情况,无论是在单纯观赛,还是在滚球娱乐时,都能够有所“心理铺垫”,最终做到理智观赛,“合理抨击”。

通过上表关于中超联赛(2019赛季),可以比较清晰的看见中国足协对于将VAR引入中超联赛是持“谨慎态度”的,这一点与其他各大联赛都基本相同。加之2019赛季VAR也被宣布使用于中甲联赛,也是可见足协在这一方的“积极态度”。

对于普通球迷以及“小白彩民”而言,首先需要正视的一点即是“足球裁判员相比较于其他运动的裁判员拥有较高的自由裁量权”,在这一情况下,VAR的引入无疑将使得某些时刻,足球裁判员的自由裁量权将更加“具有份量”。

需要正视的是,当前VAR对于赛果的影响愈发强烈,无论赛前竞彩朋友,还是赛中的滚球朋友来说,预先清楚这一点,对于调节自己盈亏心理是一个比较合理的心态保证。

比如2019赛季的240场中超联赛中,VAR一共介入了150场,其中有高达67场由于VAR的介入而改变了比赛的最终胜负关系,占据总场次的27.9%。而从上赛季的赛事总结报告来看,绝大多数的赛事都得益于VAR技术,可以让助理裁判对于“越位判罚”做到更多的等和看,裁判员可以等球进了之后再鸣哨,也可以鼓励运动员进攻、防守后再进行回看检查进球是否有效,这个改变是收益于球员、教练以及广大球迷的,使得比赛变得更加贴近规则接近于现实情况。

因此,无论是“上帝之手”还是“门线惨案”都不会发生在足球赛场上,VAR成了足球发展史上的一大里程碑事件。

但不容忽视的是,由于中超联赛的“国情特殊性”以及相应人员配置发展的“严重不对称性”,无论是俱乐部还是相关利益方,都使得VAR这一“客观工具”遭受到了许多质疑——比如VAR回看时,裁判往往花费大量时间进行回看,严重耽误场上净比赛时间;亦或是VAR介入时机存有较大歧义,场次之间比较出现明显的“差别对待”等等……

进步在继续,例如2019年最经典的一次争议,便是VAR助理裁判使用A4纸来核查越位线,这就引起了巨大的舆论热议,随后旋即便在联赛后半阶段,引入了“三维虚拟越位线”技术,帮助了VAR进行检查越位犯规,这些高科技设备、先进的技术引入能够在裁判员无法做出正确判罚或裁判员没有看到犯规动作时,做出正确合理的判罚。

另外更加重要的是,足球竞赛规则允许范围内,鼓励球员之间有合理的身体接触和身体冲撞,但即便如此仍会出现“激情且不理智的情况”,比如恶劣犯规以报复性行为,更有可能进一步引发群体冲突。

往往在这时候,由于场上裁判员视角局限,某些动作细节无法看的清晰,因而就无法进行及时的判罚,解决方法也只能等待赛后回看录像进行追加处罚,在场上并无法将其罚出场外,显然对于“受侵害”队伍是非常不公平。而“侵害”一方的“演技”犯规,也会使得不利影响扩大化。

通过官方数据不难发现,18赛季首次使用VAR的情况下,直接从17赛季的94起瞬减到28起,而在19赛季则是进一步减少到了12起。值得一提的是,这12起均在场上直接通过红牌进行罚出球员的决定,对于赛果影响可谓巨大。

因此作为普通球迷以及彩民朋友来说,VAR的介入不仅对于球员有着警示作用,还应该明白VAR作用之一,即是不会让犯规球队“钻孔”获利。

瑕瑜分明,事物才能更加朝着积极的方向进行发展——VAR近期闹得中超某些球队“沸沸扬扬”,自然也是暴露其中的许多不足和可以改善的地方。个人也会在接下来的文章分享中,“究其VAR”进行小小讨论和个人看法,与更多球迷、彩民朋友一同以更加多样且多维的角度去看待这一“又爱又恨”的东西。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注